جزئیات همایش بین‌المللی «عقلانیت، خداباوری و خداناباوری» از سوی دبیرخانه همایش اعلام شد.
به گزارش روابط عمومی مؤسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران، همایش بین‌المللی «عقلانیت، خداباوری و خداناباوری» در روزهای 11 و 12 اسفندماه 1399 به صورت آنلاین برگزار می‌شود. علاوه بر مؤسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران، انجمن علمی فلسفه دین، دانشگاه امام صادق (ع)، دانشگاه باقرالعلوم، دانشگاه ترتیب مدرس، دانشگاه تهران، دانشگاه خوارزمی، دانشگاه شریف، و سازمان سمت در برگزاری این همایش مشارکت داشته‌اند. بنا به اعلام دبیرخانه همایش، مراحل اجرائی و علمی همایش از مردادماه سال 1399 شروع شد و دستاوردهای علمی و پژوهشی این همایش طی این دو روز به صورت مجازی ارائه خواهد شد. این سخنرانی‌ها به دو زبان فارسی و انگلیسی و در قالب 14 پنل ارائه خواهد شد.
توجه: در صورتی که علاقه‌مندان برای ورود به همایش مشکل داشتند، می‌توانند با شماره 02167238208 تماس حاصل فرمایند.
لازم به ذکر است که ریچارد سوئین‌برن استاد برجسته فلسفه دین، در همایش بین‌المللی «عقلانیت خداباوری و خداناباوری سخنرانی خواهد کرد. به گزارش دبیرخانه همایش بین‌المللی عقلانیت، خداباوری و خداناباوری، در نخستین روز این همایش (دوشنبه یازدهم اسفندماه) استاد برجسته فلسفه دین، ریچارد سوئین‌برن از ساعت 14 تا 15 سخنرانی خواهد کرد. علاقه‌مندان می‌توانند از طریق این آدرس (https://www.skyroom.online/ch/irip/rta2021) در این برنامه شرکت کنند. لازم به یادآوری است که این همایش به مدت دو روز در یازدهم و دوازدهم اسفندماه برگزار خواهد شد.
جزئیات پنل‌های فارسی همایش به قرار زیر است:
همایش بین‌المللی
«عقلانیت، خداباوری و خداناباوری»
روز اول
دوشنبه، 11 اسفند 1399
برنامه صبح
|
لینک ورود:
https://www.skyroom.online/ch/irip/rta2021
|
|
قرآن و سرود ملی جمهوری
اسلامی ایران (9:05-9:00)
|
|
سخنران افتتاحیه: غلامرضا
زکیانی، رئیس مؤسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران (9:35-9:05)
|
|
سخنران افتتاحیه: سیدمحمود
یوسف‌ثانی، معاون پژوهشی مؤسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران و مدیر همایش
(10:00-9:35)
|
|
عنوان پنل: طبیعت‌گرایی و فوق‌طبیعت‌گرایی
مدیر پنل: میثم توکلی‌بینا
زمان: 12:30-10
لینک ورود:
https://www.skyroom.online/ch/irip/rta2021fa
|
|
1
|
میثم توکلی‌بینا
|
طرح‌مندی
چیست؟ بررسی دیدگاه طرفداران طراحی هوشمند
|
|
2
|
نیما نریمانی
|
بستار فیزیکی و استدلال به سود طبیعت‌گرایی؛
یک بررسی انتقادی
|
|
3
|
زهرا زرگر
|
آیا طبیعت‌گرایی
منجر به شکاکیت می‌شود؟
نقد و تحلیل
استدلال تکاملی پلنتینگا در دفاع از خداباوری
|
|
4
|
حامد مقتدری
محمدجواد رئوفپناه
|
مدل عاملیت دوگانه در الاهیات تومیستی
برای تبیین فعل الهی
در زمینة طبیعت‌گرایی خداباورانه
|
|
5
|
سیدمحمدرضا
حسینی لواسانی
|
تفاوت به‌کارگیری
اصل دلیل کافی و یا علیّت در براهین کیهان‌شناختی اثبات خدا
|
|
6
|
محمدطاها کرمی
|
اصل دلیل کافی ضعیف، تلاش نافرجام گیل
و پراس
|
|
عنوان پنل: ندانم‌انگاری و اختلاف‌نظر معرفتی دینی
مدیر پنل: سیدعلی طالقانی
زمان: 17-15
لینک ورود:
https://www.skyroom.online/ch/irip/rta2021fa
|
|
1
|
سیدعلی طالقانی
|
ندانم‌انگاری
روان‌شناختی و ندانم‌انگاری معرفت‌شناختی: سازگاری با خداباوری
|
|
2
|
شهرام شهریاری
|
وظایف معرفتی آگنوستیک
|
|
3
|
جلال عبدالهی
|
بررسی همتایی
طرفین اختلاف‌نظر درباره وجود خدا: عدم احراز همتایی
|
|
4
|
امیرمحمد امامی
|
معرفت‌شناسی و اختلاف‌نظر و ملاحظات
الاهیاتی عملی
|
عنوان پنل: استدلال‌های فلسفی
خداناباوری (1)
مدیر پنل: جلال پیکانی
زمان: 19:15-17:15
لینک ورود:
https://www.skyroom.online/ch/irip/rta2021fa
|
|
1
|
جلال پیکانی
|
آیا فهم عامه از
مسأله شرّ آن را به‌مثابة استدلالی به‌سود خداناباوری می‌یابد؟
مطالعه‌ای
برمبنای فلسفه مبتنی بر آزمون
|
|
2
|
رضا صادقی
سیدمهدی بیابانکی
|
مسئلة شر، چالشی برای خداناباوری
|
|
3
|
حسین خطیبی
|
تصور شلنبرگ
از خداوند:
بررسی پیش‌فرض‌های
الاهیاتی استدلال مبتنی‌بر اختفای الاهی علیه وجود خداوند
|
|
4
|
کامران قیوم‌زاده
|
ارزیابی نقصان استدلال‌های فلسفی
مسئله شر:
نقد و بررسی دیدگاه ون‌اینواگن
|
روز دوم
سه شنبه، 12 اسفند 1399
برنامه صبح
|
عنوان پنل: مسائل و ملاحظات
مفهومی و تصوری درباب خدا
مدیر پنل: فرح رامین
زمان: 10:15-8:15
لینک ورود:
https://www.skyroom.online/ch/irip/rta2021fa
|
|
1
|
فرح رامین
|
تأملی در مفهوم خدا از منظر گراهام اپی
|
|
2
|
حسین عشاقی
|
رابطه برهان و
تعریف خدا
|
|
3
|
محمدرضا بیات
|
نسبت میان خدای متون
مقدس در ادیان ابراهیمی با دیدگاه‌های فلسفی
|
|
4
|
سعید انواری
|
آیا انتخاب و پذیرش
خدا به سلیقه ما بستگی دارد؟
|
عنوان پنل: استدلال‌های فلسفی خداباوری
مدیر پنل: عباس یزدانی
زمان: 10:15-8:15
لینک ورود:
https://www.skyroom.online/ch/irip/rta2021fa2
|
|
1
|
عباس یزدانی
|
استدلال
استقرائی تأییدی سوئین‌برن به‌مثابه بهترین تبیین خداباوری
در
برابر تبیین‌های خداناباوری
|
|
2
|
علی لاریجانی
|
استعلای براهین انتولوژیک فلاسفه غرب
در نظام صدرایی
|
|
3
|
محمدابراهیم
باسط
|
احساس خدا یا
اثبات خدا:
نقدی بر
تفسیر متافیزیکی از برهان تجربۀ دینیِ شلایرماخر
|
|
4
|
علیرضا ملااحمدی
|
امکان‌سنجی و اعتبار معرفت‌شناختیِ
استدلال اخلاقی بر وجود خدا
برمبنای نظریۀ فطرت آیت‌الله شاه‌آبادی
|
|
عنوان پنل: استدلال‌های فلسفی خداناباوری (2)
مدیر پنل: مهدی اخوان
زمان: 12:30-10:30
لینک ورود:
https://www.skyroom.online/ch/irip/rta2021fa
|
|
1
|
مهدی اخوان
|
مغالطات ادلۀ
پیامبرستیزیِ عقل‌گرایانۀ زکریا رازی؛ ربط و نسبت نبوت و حکمت خداوند نیمه‌راه
الحاد در دئیسم رازی و نیمه‌راه ایمان در نقد عقل کانت
|
|
2
|
منصور نصیری
|
دسته‌بندی انواع استدلال‌های
خداناباوری
|
|
3
|
سیدحسن حسینی
|
بررسی و نقد
ادلۀ اصلی اتئیسم با تأکید بر دیدگاه‌های گراهام اپی
|
|
4
|
سید امیرمحمد موسوی جشنی
سیدصدرالدین موسوی
|
نقد درون‌ماندگار روش‌شناسی خداناباوران
برجسته:
موردپژوهی دیوید هیوم
|
برنامه بعد از ظهر
|
عنوان پنل: قوای شناختی و غیرشناختی و باور به خدا یا عدم آن
نعیمه پورمحمدیمدیر پنل:
زمان: 16-14
لینک ورود:
https://www.skyroom.online/ch/irip/rta2021fa
|
|
1
|
نعیمه
پورمحمدی
میثم فصیحی
رامندی
|
آیا ما انسان‌ها
از نظر شناختی خداباور شهودی هستیم؟
|
|
2
|
جواد درویش آقاجانی
|
آیا علومِ شناختیِ دین، شواهدی به نفع
معرفت‌شناسی اصلاح‌شده در باور به وجود خداوند ارائه می‌کند؟ بررسی موردی دیدگاه
جاستین بَرِت در علومِ شناختیِ دین و آلوین پلنتینگا در معرفت‌شناسی اصلاح‌شده
|
|
3
|
مجید فوطه‌بافان
|
انگاره معرفت
فطریِ اضطراری در کلام نخستین امامیه و چگونگی سازگاریِ آن با خداناباوریِ
غیرلجوجانه
|
|
4
|
محمدجواد ادبی
|
من نیز خداناباور «بودم»؛ تغییر قوای
شناختی ساحران در ایمان آوردن به حضرت موسی(ع)؛ بررسی امکان معرفت‌زایی حضرت
الخیال ناظر به خداباوری در فتوحات مکیه و فصوص‌الحکم ابن عربی
|
|
عنوان پنل: کارکردها و چالش‌های
استدلال فلسفی درباب خدا
مدیر پنل: عبدالله
محمدی
زمان: 18:15-16:15
لینک ورود:
https://www.skyroom.online/ch/irip/rta2021fa
|
|
1
|
عبدالله محمدی
|
چالش میان
ضرورت تصدیق و واقع‌نمایی در براهین اثبات خدا
|
|
2
|
رضا محمدزاده
|
اثر مشاهده‌گر، مبنای تمایز توجیه صدق
از توجیه باور در محتوای گزاره‌های خداباورانه (با الهام از چارچوب‌های نظری
سینوی)
|
|
3
|
محمدحسین
منتظری
|
بازخوانی
طریقِ فراموش‌شده «دلالت» در معقولیت خداباوری
|
|
4
|
مهدی عبدالهی
|
از سوبژکتیویسم کانت به ناواقع‌گروی کیوپیت
|
جزئیات پنل‌های انگلیسی همایش به قرار زیر است:
Conference Schedule
Rationality, Theism, and Atheism (RTA 2021)
Conference virtual room: https://www.skyroom.online/ch/irip/rta2021
FIRST DAY - March 1, 2021 (Monday)
Opening 9:00 – 10:00 (5:30 - 6:30 GMT)
|
Panel Title: Critique of Ontological
argument
Panel Chair: Muhammad Saeidimehr
Timing: 10:00 – 12:00 (6:30 –8:30
GMT)
|
|
|
Lecturer
|
Title
|
|
1
|
Cornel
Hertogh
|
Anselm’s
Ontological Argument Reconsidered As a Religious Thought Experiment
|
|
2
|
Michael
Bauwens
|
Exploring
the argument for God from truth
|
|
3
|
Javier
Perez-Jara
|
The
God-question(s) and the Ontological Dimensions of Being
|
|
4
|
Hannes
Schumacher
|
Divine
inexistence and the ontological argument
|
Keynote Speaker 14:00 – 15:00 (10:30 – 11:30 GMT):
Richard Swinburne:
“Notes on ‘Why Hume and Kant
were mistaken in rejecting natural theology?”
|
Panel Title: Rationality of religious
belief/disbelief
Panel Chair: Rasoul Rasoulipour
Timing: 15:00 – 17:00 (11:30 – 13:30
GMT)
|
|
|
Lecturer
|
Title
|
|
1
|
Rik Peels
|
Can Atheism
Be Properly Basic?
|
|
2
|
Philip
Hopkins
|
In
the Absence of Evidence: Mill and James against Hume’s “On Miracles” in
Conversation with Ancient Voices and Sacred Texts
|
|
3
|
Mark
Boespflug
|
Experts and
Laity: What the Social Epistemology of Science and Religion Reveals About
Their Relationship
|
|
4
|
Mohsen
Javadi
|
Definition
of Faith and the Question of Rationality of Theism
|
|
5
|
Rasoul Rasoulipour
|
Plantinga and
Marx/Freud De Jure Challenge to Theistic Belief
|
|
Panel Title: On (ir)rationality of
Atheism
Panel Chair: Kelly Clark
Timing: 17:00 - 19:30 (13:30 – 16:00
GMT)
|
|
|
Lecturer
|
Title
|
|
1
|
Kelly James
Clark
|
Atheism and
inferential thinking
|
|
2
|
Alireza
Kazemi
|
What
Can Evil (Rationally) Test?
|
|
3
|
Kyle Moore
|
Atheism and
the concept of religion in the early Kojève
|
|
4
|
Safaruk
Chowdhury
|
Prior
Cognitive Information and An Islamic Argument from Reason
|
|
5
|
Zeinab Salari
|
On Preferring
God’s Non-Existence
|
SECOND DAY - March 2, 2021 (Tuesday)
|
Panel Title: Critique of God-World
relation
Panel Chair: Ebrahim Azadegan
Timing: 10:30 - 13:00 (7:00 – 9:30
GMT)
|
|
|
Lecturer
|
Title
|
|
1
|
Muhammad
Legenhausen
|
Inferentialism
and Divine Necessity
|
|
2
|
Andrew
Loke
|
The
Kalam Cosmological Argument and the Rationality of Theism
|
|
3
|
Saeed Masoumi
|
Some Comments
on the Kalam Cosmological Argument and the First Instance of Time
|
|
4
|
Hamed
Bikaraan-Behesht
|
The
Conflict between Theism and Naturalism: Methodological or Metaphysical?
|
|
Panel Title: Problems of traditional
theistic arguments
Panel Chair: Reza Akbari
Timing: 14:00 – 16:00 (10:30 – 12:30
GMT)
|
|
|
Lecturer
|
Title
|
|
1
|
Aleksandar
Novakovic
|
Why we do not
need demonstrative proof for God’s existence to know that God exists: Robert
Nozick’s case for the existence of God
|
|
2
|
Reza
Bakhshayesh
|
Kant
from Agnosticism to Theism
|
|
3
|
Lara Scaglia
|
Critique,
reason, tradition. Kant and Al-Jabri on the possibility of reasonable belief
in God
|
|
4
|
Mojgan Khalili
|
Epistemic
and Metaphysical Possibility or Impossibility of God’s Existence according to
Wittgenstein
|
|
Panel Title: Problems concerning
God’s Attributes
Panel Chair: Ebrahim Azadegan
Timing: 16:15- 18:15 (12:45 – 14:45
GMT)
|
|
|
Lecturer:
|
Title:
|
|
1
|
Ebrahim
Azadegan
|
Abraham’s
Plead with God
|
|
2
|
Jacob
Quick
|
In
Defense of the (Non-)Existence of God: The Rationality of Christian Mystical
Theism
|
|
3
|
Jamie
Benjamin Turner
|
inferential
vs non-inferential interpretation of divine attributes in the Islamic
tradition
|
|
4
|
Ehsan Karimi
Torshizi
Hedieh
Yaghubi Bojmaeh
|
The
Bi-lā Kayfa Doctrine: Theological-Philosophical Perspectives
|
Closing 18:30 – 19:00 (15:00 – 15:30 GMT)